OpenVPN 的主要优势之一是其强大的安全框架，它使用多达 256 位加密，确保敏感数据始终受到保护。它对完全前向保密（PFS）的支持意味着加密密钥会经常更换，从而降低了数据长期暴露的风险。
对各种操作系统和设备的适应性使其成为拥有不同 IT 生态系统的组织的一种选择。它可以无缝集成到现有网络中，在穿越防火墙和网络地址转换（NAT）方面尤为有效。因此，该协议可能适用于拥有复杂网络基础设施的公司。其开放源代码的特性有利于定期更新和社区驱动的改进。
OpenVPN 还支持添加自定义指令。自定义指令允许为连接的 VPN 客户端分配静态 IP 地址，或在建立 VPN 连接后通过代理服务器发送流量。
该协议可配置为支持负载平衡，从而实现客户端连接和流量负载的均衡分配。这对流量大或要求网络服务高可用性的企业非常有用。
OpenVPN 并非没有缺点。对于没有足够专业知识的人来说，设置的复杂性可能是一个障碍，有可能导致不正确的配置，从而危及安全。虽然该协议速度很快，但可能不如 WireGuard 等一些较新的协议，这可能会影响带宽密集型活动的性能。由于大多数平台都不支持该协议，因此要求安装第三方软件，这可能会增加复杂性和管理开销。
OpenVPN 与其他协议的比较
OpenVPN 因其安全性和可配置性而成为一些企业的选择。根据速度、易用性和移动连接等具体需求，IKEv2/IPSec 和 WireGuard 等其他协议可能会提供令人信服的优势。在选择协议时，应平衡考虑组织的优先事项、资源以及需要确保安全的数据流量的性质。
OpenVPN 与 PPTP
OpenVPN 以其强大的安全性而著称，其安全性超过了老式的 PPTP（点对点隧道协议）。PPTP 可提供速度，但在加密标准方面落后于使用 128 位密钥的 PPTP。对于特别注重保护敏感数据的企业来说，这可能会使 PPTP 成为一个不太有利的选择。
OpenVPN 与 L2TP/IPsec 的比较
L2TP（二层隧道协议）通常与 IPsec 搭配使用，比 PPTP 提供更好的安全性，但仍缺乏 OpenVPN 的灵活性和穿越防火墙的能力。企业可能会觉得 OpenVPN 更可靠，因为它不会像 L2TP/IPsec 那样面临 NAT 防火墙的问题。默认情况下，它还提供更安全的连接。
OpenVPN 与 IKEv2/IPsec 的比较
IKEv2/IPsec 以速度和快速重建丢失连接的能力著称，这对移动用户尤其有用。OpenVPN 提供更高水平的安全性和可配置性。虽然 IKEv2/IPsec 的速度可能更快，但 OpenVPN 的安全功能可能使其成为要求严格数据保护的企业的首选。
OpenVPN 与 SSTP
集成到 Windows 平台的 SSTP（安全套接字隧道协议）可提供与 OpenVPN 相当的服务水平。不过，OpenVPN 的开源性质意味着它要接受全球技术社区的审查，有些人认为这将带来更安全、更私密的体验。
OpenVPN 与 WireGuard
WireGuard 是一种现代 VPN 协议，其代码库要小得多，因此更容易审核，也不易出现错误。它的设计比 OpenVPN 更快、更安全。尽管 WireGuard 的性能值得一提，但 OpenVPN 的广泛采用和良好记录仍使其成为许多组织的可靠选择。
如何设置 OpenVPN